前些天看了《投名状》，感触很深。兄弟三人因共同的目标纳投名状结义，最后因为共同利益的瓦解而自相残杀，人性自利的一面展现的淋漓尽致。
整个电影画面的色调很深沉，三个人其实就是一个小社会，三个人之间发生的事情，其实就是整个人类群体共性的反映。他们三个为的是共同的利益，有了这个共同点，他们走到了一起。在共同的奋斗中，他们产生了友谊，但是当实现了利益之后，他们共同前进的目标消失了，一切也都土崩瓦解，这时候维持他们情谊的只有那些艰苦岁月留在心里的痕迹了。可是很不幸，他们之间是纳投名状结义的把兄弟，在这么个故事里，他们三个人对利益的追求远远超过了其他的一切。所以，当利益格局调整了以后，他们之间的纽带就裂开了，那一点点兄弟之间的情谊只不过是维系他们关系的最后一根丝线。庞青云独步青云，他是不肯为这根丝线所羁绊的，于是在最后的思想斗争中，他放弃了纳过投名状同生共死的兄弟。利益，可以让人丢弃一切准则。

圣诞节的晚上，我梦见了赶火车。和一个大学的同学拿着沉甸甸的行李，匆匆忙忙向火车站走去。也不知道出发要去哪里，只知道他耽误了时间，我们走得很急，最后在火车开动的那一瞬间，我跳上了一节装满了人的车厢。
我庆幸自己赶上了火车，但我随即又发现，手机落在了外面。
这个梦虽不恐怖，但令我紧张的醒来之后都还心有余悸，我知道这并不是什么好梦，想把它早早忘掉。
早晨上班，遇到了领导，他们都在谈论今天是毛主席诞辰，以前我只知道这是毛主席诞辰，现在又知道了这是mm爸爸的生日，所以我想的更多一些。但我首先想到的并不是这些，我一直都记得再过两天就是mm的生日了，所以路上也没参与他们的讨论，只想着怎么去给mm过这么一个生日。
到了办公室，看到昨日抄写的读书笔记，拿笔的手指还隐隐有些累，我不愿意再看那歪歪扭扭毫无意义的文字，打开电脑去写领导安排的材料了。

今天看到一个题目，很考验人，题目是这么说的。
有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨：一条还在使用，一条已经停用。只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧，火车来了（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）。而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨，这样的话你就可以救了大多数的小朋友；但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲，你会怎么办？
大部分人会选择切换铁轨，用牺牲一个的代价换回更多的生命。他们之所以这么考虑，是因为心里所谓的大局观。这样做似乎无可非议，不过又引发了另外的问题。这个在废弃铁路上玩耍的小孩并没有做错，恰恰相反，他是唯一遵守规则的人，只有他做得对，那牺牲了他而救下一群违反规则的人是不是应该呢？

这个程序功能很简单，就是打开之后窗口最大化，上面有一句话，可以自己写咯。我写的是：你喜欢我么？这句话下面有两个按钮，一个是“喜欢”，一个是“不喜欢”。
程序要实现的功能就是点击“喜欢”弹出对话框：“嘿嘿，你说喜欢俺咯，啦啦啦~~”；如果要点“不喜欢”的话，那个按钮会跑一边儿去，让你点不到。同样，程序屏蔽了tab、win、alt+F4等热键，只能点“喜欢”的，除非按下“ctrl+alt+del”组合键调出任务管理器结束进程。本来可以屏蔽所有按键的，不过有些小题大做了，实现起来也很麻烦，就暂且如此吧。
打开vb6.0，新建一个工程，添加一个标签，标签的caption属性自己写上想说的话。添加两个按钮：command1和command2，command2的tabstop设置为false。设置好form1的属性，borderstyle为0-none，windowstat为2-maximized。
大体上就是这么简单，废话少说，代码如下：

下面转帖半拉新闻：
经过5年艰苦、细致的工作，由中国社科院考古所和西安市文物保护考古所组成的阿房宫考古队，近日揭开了这座历史宫殿所包含的种种谜团——
在2007年的考古行动中，阿房宫考古队仍然没有发现与阿房宫有关的遗迹。这一年，考古人员在阿房宫前殿遗址北至渭河、南至汉代昆明池北岸的62平方公里范围内进行了调查、勘探和发掘，先后发掘了后围寨遗址、好汉庙遗址、秧歌台遗址等，都被证实属于战国秦上林苑建筑遗址。
调查结果进一步明晰了专家们的推断：秦阿房宫只是一个半拉子工程，并没有建成。前殿遗址便是阿房宫遗址全部。
新闻转帖完毕，日期2007年12月11日。
想起了我以前的一篇文章，《火烧阿房宫的传说》，04年11月9号写的。

出发去济宁，坐一辆汽车。
这汽车也没走高速，就一步三晃地往前行使着……俺懒洋洋地打着瞌睡，熬了两个多小时才走完一个半小时的路程。到了济宁地界，又上来俩小青年。俺旁边的位子是空着的，但是俺不想让别人挤过来，就坐中间了，反正后面多的是位置。最后一排只有一个中年妇女，他们上来之后径直坐在了最后一排。
过了一会儿，那俩人要下车，汽车停下来之后，俩人就匆匆下了车。车门关上了，车子刚启动，后面的中年妇女和一个女孩就大喊起来：停车停车，手机没了。
司机马上把车停了下来，车门刚打开，两个人就嗖地一下冲了出去。车上的人全都扭过头去看究竟发生了什么事情。只见两位女士一边高喊着“小偷”，一边朝那两个还没走远的人追去，其中一个人听到喊叫，停下了脚步，然后从怀里掏出一只手机还给了中年妇女……
两个人取回手机上了车，一上车就有人问她们搞定了没？

嫦娥一号发回第一张照片之后，有人质疑照片的真伪，说是抄袭美国2005年校订的月面图。开始我还纳闷了，怎么这么严肃的事情也有人质疑呢，后来想了想，发生质疑也是有原因的。当年美国宇航员登月的录像不也被质疑是用特技拍摄的么。当然了，这些问题的真相属于国家机密，旁人也只是猜猜而已。
面对质疑，欧阳自远解释说，“嫦娥”发回的该幅月球图粗看确实和美国2005年校订的月面图很相似，因为两张图拍摄的是同一个区域，同样一块地方。但经仔细对比，“嫦娥一号”的月面图某一地区可看到两个小撞击坑，而美国拍摄的图在同一位置只有一个撞击坑，多出的一个撞击坑可能是2005年至今年期间新砸出来的，也有可能是美国拍摄的图分辨率较低所致。
乍一看有道理，想一想也太巧了，拍同一个地方的概率貌似不是太大，所以质疑也是有道理的。当然澄清事实也很简单，多公布几张其他地方的照片就是了，不必解释的，可目前似乎没有这方面的消息。
这照片被怀疑是伪作，还有那个“华南虎”的照片也正被质疑着呢。