最近新浪博客上热闹了起来，原来是韩寒和一群貌似名人的人争吵了起来。这些人包括白烨（ye四声），高晓松，陆天明，陆川等。听着有些耳熟，不过名气好像没韩寒的大。我姑且就把这次吵架级的论战叫做韩伙之争。
以前看过韩寒和白烨争吵，感觉韩寒出口是重了一些，引发了一些波澜。那个时候我觉得白烨被骂得很惨，心中有些倾向白烨，毕竟人家一大把年纪了，搞什么行当且先不说，就算是搞文学的，也要文明一些指出对方症结所在，然后看对方不改再大骂也不迟。上来就火并，没有体现出君子动手不动口的风度。
接着一个阶段，来了好几个牛人——搞笑啦，露天啦，露了再穿啦什么的都来了。这形势就有点大不对劲了。
我向来不喜欢几个人群殴一个，看架势，虽说是一个人单挑一群，那也看不顺眼。总认为应该帮帮这一个，所以我还是站到了韩寒一边。
别人说我的性格太不爽了，我认为不是，因为挑战所谓的权威那种感觉是很爽的，比挖鼻孔还爽。
改一改《诛仙》之中的一句评论，希望没人来说我侵权：韩寒一个人拿着一支笔孤独地面对着一大群人。
本来人家论战的正欢畅，突然加入一个大头儿子和小头爸爸，彻底激起了韩寒的斗志，不料，有个哼歌的人也加入了进来，那个人就叫高晓松。我看他频频出现在媒体之上，还以为是个总统呢，原来是个写歌的，就是把7个音符拼凑一起哼哼的人。这次为了哥们义气，居然说要告韩寒，理由是韩寒在作品《三重门》当中全文引用了他的歌词。这明摆着就是来找茬的，《三重门》已经出版了n年了，里面也未对他歌词进行诽谤，而是相当看重这首歌，不料却因此引发了一场惊天动地的麻烦。韩寒同意推让，支付给高晓松几百块钱，这应该是有法律依据的，要不，留着那钱还可以买条裤子呢。
韩寒的退让不是屈服，而是以退为进，是立足不败的根本。大家都讲道理的，你说的对就按你的，我说的对就按我的，干嘛老爹儿子一起上，外面还拽个小胖胖。
说到侵权一事，我觉得最近这话题谈得太俗了。以前知道郭某抄袭，后来又知道花儿为什么这样红，现在有人要告韩寒，我觉得这完全不是为了侵权一事，而是为了替哥们出气。你个写歌的有作品，你写的歌词别人就不能引用了？那我写汉字还没交给仓颉钱呢，幸好他已经不在了，要不我一篇文章好几百字，挣的这点破工资不够我糟蹋的呢。著作权的范围太宽了，高某的博客里面还有我以前说过的话呢，比如“我家前院的玉兰花开了”，我以前在日记里面就写过，他居然在第一句里面就说这个，我可不可以告他？
还有，即使我不说，也有人发现了，高晓松的《恋恋风尘》歌曲后半部分最少有32个小节都是《最后的华尔兹》！而高晓松却说：“我用了他的编曲，而且给他署名了”，这话也说得出来，太无牙了。
你老人家告韩寒，说的就是人家引用你的歌词，而且人家也署了你那仨字儿的名，你怎么要告人家，你不觉得别人告你也是有道理的么？人呐，要是能把脸皮放屁股上，什么事情都做得出来啊。
去了高晓松的博客，上面有些文字，还有呕哑的歌声刺激我的心脏，更恶心的是这博客不让人评论。按一位网友的话说，这不是自宫了么？我说他怎么那么气势汹汹地要告状，原来在这个东方，他是不败的。
说了那么多，到吃饭的时间了，好了，先填饱肚子再睡觉，不瞎起哄了。

小说写了两万五千字了，赶上长征了。我就纳闷，为啥那么不好写呢？
昨晚兴冲冲地让一个哥们看了看开头，他给了个评价：扔了吧。然后我们差点打架，在我的愤怒中，他和我一起改了改开头。
然后我又让另一个同学看，他说了俩字：恶心。看来，这一架是必须打了。
我苦思冥想，耗尽心血写的一篇盖世无双之作，居然俩字就给否定了，这其中的郁闷真是非同小可。难怪陈凯歌老大在被胡戈恶搞了一下之后，会变得暴跳抓狂，我算是知道了。
同样是写东西，天分就不一样。别的人能一天写上数万字，而我写东西就像便秘一样，半天挤不出来一点。
不过话说回来了，反正这是初次尝试，谁能一开始就顺当呢？
既然写了这么多了，不写下去，岂不是亏到南地里去了。

下午看网页，说公车费用接近国防支出了。我早就看公车制度不顺眼了，这次非说说不行。还有一个公款吃喝，不说不足以解心头之恨。
在同学那儿受了气，一定要在这些社会丑恶现象上发泄出来。既显得我道德高尚，又让我爽了一把，何乐不为？

昨天看了那个老巫婆虐待小猫的图片，感觉到一阵的揪心。
以前看过斩首录像，跟这个感觉差不多。一个小猫，没有什么反抗能力，竟然被这样一个畜生不如的变态女人活活踩死，真是惨不忍睹啊。
众多网友已经出离愤怒了，纷纷谴责这种丧尽天良的行径。有人甚至制出通缉令寻找这个女人，初步认为是在杭州附近。
我实在不忍再看那些图片，只要是一个良心尚未泯灭的人，看到小猫惨死的过程，都会感到震怒的。我从小就很喜欢小动物，只不过种种原因家里不让养。我最不能容忍的就是这种欺凌弱小的行为。
我什么都不想多说了，语无伦次，还是看看另一篇相关文章吧。

晨报讯 昨天，一组变态残忍杀猫的图片被各网站广泛转载，引起网民愤怒。从图片上看，杀猫者是一名时髦女郎，并且毫不在乎地面对镜头。一些网民自发地将杀猫者照片制成通缉令，寻找杀猫凶手。　　
　　残忍杀猫场景由一组图片组成。大致顺序是，先是一名时髦中年妇女微笑地怀抱可爱的小猫，场面温馨，接着该妇女将小猫放到地上轻柔抚摩，接着她用尖尖的高跟凉鞋鞋跟踩进小猫的嘴巴和眼睛，小猫吃惊绝望地回头，最后是小猫脑袋被踩碎死去，然后中年妇女若有所思地眺望远方。
　　记者调查发现，该组图片首先发布在某网里的原创作品栏目中，一经刊发就引发网民极度愤怒。一些网民自发地将该妇女的照片制成“通缉令”，发动大家寻找凶手。有网民根据图片背景推测：“据说是杭州的，有没有人知道是杭州的哪里？”
　　上传这种图片的行为是否涉嫌违法呢？北京岳成律师事务所的律师回答：如果在网上对他人进行侮辱或诽谤，或者传播淫秽物品情节不太严重、构不成犯罪的，则应当由公安机关对其依照《治安管理处罚条例》作出行政处罚。如果属于此类案件的话，受害人可向公安机关报案，由公安机关查明事实后依法处理。但是我国没有小动物保护法，所以虐杀流浪猫并不是违法行为。而且恐怖照片也不是淫秽物品。

我国法律在这件事情上竟然是如此的无力，我只能希望我国尽快出台此类法律，尽可能多的保护与我们同在一片天空下的各种小动物，使它们免遭厄运。