这是我在当面试记分员的时候总结出来的几点面试得分要点，虽然我自己水平一般，但总结出来希望能给更多的人带来好处。
一、考前问清情况，如：有多少名主考官、是哪里请来的人（有时候考官不说普通话是很难为人的）、有多少名工作人员，工作人员具体负责什么。心里早作准备，能很好地避免紧张。盘外招：如果候考室距离考场较近，可以坐到离考场近的门窗边竖起耳朵仔细听，如果主考官读题或者考生答题的声音比较大，那么你就赚大了：）
二、抓阄完了之后，如果是第一个参加考试，早做准备，有时候考试不按时间来的，或许有可能提前开始。我大体看了一下，一般来说，上午考试第一个答题是比较吃亏的。水平相差无几的话，分数应该是按考试次序依次上升的趋势，到四五个之后就开始水平波动了。下午就没什么规律了，第一个并不吃亏的，可能也和人的精神状态有关。精神状态好的时候，考生和考官容易产生共鸣。

被抽调到我们这里08年公务员面试工作小组，接到通知那天下午就被车拉到了一个酒店。虽然第二天才进行考试，但警察哥哥们已经严格把守着酒店的大门了。晚上在酒店吃了饭，之后回宿舍跟gf打电话，一会儿手机就没电了，再打开也不管用，外面已经放了好几个屏蔽仪。晚上8点的时候我们上百人拿着一盏应急灯开了个会（大会议室居然没电灯！），我是四组的记分员，所有记分员里面唯一没带笔记本电脑的，不过也不能怪我，没人通知嘛。开完会接着就把手机全部上交保密室了，然后我又去借了一台备用的笔记本回来，调试了一下，把积分表弄好，OK~
晚上分好了住宿房间，然后他们开始打牌，我就在宿舍看电视，一点意思也没有，来回换台，终于熬到十二点同屋的同事打牌回来。我有些困了，结果他比我睡着的还早，而且一躺下就打呼噜。天呐，我最怕这个了~晚上黑灯瞎火的从包里摸出准备好的软耳塞堵住了耳朵，但是一点用处也没有，夜深人静的，这种声音尤其巨大！也不知道一晚上怎么过来的，总之迷迷糊糊睡了一会儿。

　　现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。"舍得一身剐，敢把皇帝拉下马"。这是古人有言，其人叫王熙凤，又名风姐儿，就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。
　　早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。

最近有很多网友号召抵制法国货，并提出了一个切实可行办法——五一不去家乐福购物。我想大家都知道造成这种情况的原因是什么，到底是谁有错在先！难怪一向息事宁人的外交部也说这次抵制家乐福的事件“事出有因”，确实是他们做的太过分了。不要说我们应有大国风度，不要说我们应该以德报怨，我们已经忍了太多。如果被别人踩在身上都不敢发出点声音，在我们自己人眼里可能是韩信似的忍辱负重，但别人会认为我们懦弱无骨。
在这个事件上，白岩松大哥说出了很多看似很“理性”的理由，还有闾丘露薇小姐也持一个”理性“的观点，好像只有他们这些精英人物的理性分析才是真谛，只有什么都权衡了金钱的利益才是真理。其实要我说，他们的分析没错，可目光太短浅。何况时也势也，天热了减衣服是理性的，但军训的时候、开会的时候再热也没见光膀子的，情况不同理性的标准也不同嘛。当年我们对八国联军的态度也够软的了，结果呢？狼是不会跟羊成为朋友的，只有狼才能跟狼成为朋友，只有虎才能让狼敬畏。

凌晨三点躺下，四点入眠。清晨，耳边春雷阵阵，将我惊醒。醒来望着镜子里的我，除了睡眼惺忪，仍是老样子，看不出有多么疲惫，只是双脚像踩棉花一样的感觉告诉我，最近很累。
雨下了一整天没停歇，走在大院的小道上，看见一地凋零的梧桐花，心中突然掠过一丝怜悯。潮湿清冷的风从脚下蹿起，还能闻得到那种和着泥土气息的梧桐花香，但是我知道，这都是那些坠落于地的花瓣在垂死中迸发出来的。它们应该也不愿落到地下被人踩入泥水之中，但它们太弱小，由不得它们。谁说命运掌握在自己手中呢？它们或许只是想沐浴春雨，却怎能料到会因此而殒身？无奈无奈无奈何。
我放慢了脚步，抬头去看那些粗壮的梧桐树，都是历经了数十年风雨沧桑才长成的，高大而又繁茂。尤其是在春日里，梧桐花像白色的云朵般堆满枝头，与斑驳枝条相映成趣，会产生一种令人惊讶的美，难怪不惹凡尘的凤凰会栖息于梧桐枝头。本来每天从这里经过，都只是简单地看看，从来也未曾停留过。但下过了雨，这里却产生了一种能令人驻足的吸引力。

看《大秦帝国》中有对弈场面的描写，说是落子三三位，也就是星位。我突然想起，古时的围棋都是有座子的，也就是三三位已经放上了棋子，怎么能够再落子呢？后来发现孙老师在博客中说明了此处已经艺术处理过，孙老师说：“我曾公开申明，若那位爱好者能考据出战国围棋规则及其出典，实乃围棋史之重大贡献。再者，我正是为了引起不必要的疑惑，写得是一种特定规则的围棋，即‘大盘灭国’，情境规定为‘弱国先行’；故事中的景监执魏国（强国），商鞅执秦国（弱国），才有商鞅先行（黑棋），换成白棋亦无不可，不牵涉围棋规则。读者不想便指斥为错，也是无可奈何。”孙老师主要谈论的是黑白先行的规则问题，且对弈场景做了艺术处理并无不可，放下大秦中的场景暂且不表，我们单独看一下座子棋的历史。
首先，班固的《弈旨》是我国现存最早的一篇关于围棋理论的文章，其中提到：“……北方之人，谓棋为弈。局必方正，象地则也；道必正直，神明德也；棋有白黑，阴阳分也；骈罗列布，效天文也。