最近看了一本有关惩治贪污的书，想谈谈我对有关贪污问题的一些看法。
从心理上说，贪污是一个博弈的过程。面对大把大把的金钱，一部分人把持不住人类最原始的贪欲，于是拿自己的未来赌了一把。他们幻想一旦赌赢，就能实现在极少的劳动付出下获得巨大财富的不平等交易。
这个想法虽然很不错，不过想不劳而获也不是那么容易，因为即使赌赢了也会背负一生的精神压力，拿精神的安逸换取物质的满足好像不是一件值得称道的事情。
再者，这笔交易从经济学角度分析一下值不值得做呢？
拿公务员当例子吧，就算一个月收入一千元人民币，这辈子干三十年活能拿到至少三十万（不算什么贴什么补的，也不算涨工资），退休只活十年的话又能拿到十万，一共四十万收入（其实一般情况下实际收入是这个数目的几倍）。
要是贪污被抓住，贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。这样自己挣来得钱没了，以后要挣得也没了，名声、地位更保不住，而且老婆孩子也跟着抬不起头来（甚至直接影响到他们以后的人生历程），自己还要和其他罪犯们一起吃糠咽菜（估计身体单薄的一次“走板”就起不来了），加上其中各方面的精神损失五十万元，总支出超过一百万。这么算来，贪污一百万以下明显是个赔本的买卖，贪污一百万以上东窗事发的几率会突增，小命就悬了。
一般能有机会贪污的人，身份地位都很不错，他们的薪水也完全能满足他们的一些正常需要，如果想挣大钱应该学胡雪岩而不能学和珅。想想论才能及得上和珅的能有几个？像他那样的牛人，因为贪污，到头来还不是没捞着好死？再有，像胡雪岩那样挣大钱的几率应该是比和珅贪污而不被宰的几率大得多，即便不能像胡雪岩那样厉害，做生意赔钱的几率也是远小于贪污被宰的几率的。
从哪个角度看，我都觉得贪污是十分不明智的，甚至可以用弱智来形容。可是无论道理怎样，人往钞票面前一站，该怎样决策还是要看各人价值观。