那天问同学，你老家在马垓，你知道马新贻么？他说这里姓马叫马新什么的很多，只不过没听说过马新贻这个人。我说不是现在的，是清末四大奇案“张汶祥刺马案”中的两江总督马新贻。他说，哈哈，你说他呀，是我们那里的。看了看菏泽市地图，马垓乡已经不复存在了，看山东省行政区划变更调整历史，1989年2月24日撤销菏泽市马垓回族乡，将其行政区域划归胡集乡。其实这个也不太对，目前的情况是，撤销菏泽市马垓回族乡，将其分为东马垓和西马垓，分别划入胡集乡和都司镇，马新贻所在的地方是都司镇的西马垓。
关于刺马案，山东菏泽医专马列教研室主任高尚举先生有一篇文稿《刺马案探隐》写得很翔实，这里就不赘述了。高尚举先生认为：“马新贻为人很正直，十分清廉。清末太平天国战乱之后，浙江一带土地荒废，民不聊生，身为浙江巡抚的他带领百姓开荒耕地，减免赋税，还组织百姓兴修水利，修筑海塘。”
刺马案的真相可能已经不为人知了，但还是可以通过分析得知传世的这些说法，哪种可能性更大一些。这里列出网上总结的五大说法。

说法一：马新贻渔色负友致杀身之祸。这个版本下又有两个开头，一说马新贻未发迹时，曾与绿林出身的张文祥等三人结义；另一说是，马新贻为县官时，曾被捻军小头目张文祥等俘虏，张文祥等一心受招安，不杀马新贻，反要求与之结为兄弟，互相取信。马新贻为求脱身，答应了。总之，结义兄弟加入马新贻统率的山字营（马新贻字谷山，军营以字为号），成为马新贻攻打太平军、捻军的得力臂助，为马挣下了富贵前程。但马发迹后竟然忘本，因觊觎二弟妻子的美色，设计害死二弟强占其妻，三弟张文祥不耻其人，故杀之复仇。      
说法二：马新贻因审理江苏巡抚丁日昌之子丁慧衡致死人命一案，造成督抚不和，从而致祸。此说由太常寺少卿王家璧上折力主之，但无证据支持。因马新贻审理的结果，不过是将丁慧衡斥革，并无杀身之深仇大恨。
说法三：马新贻在两江力剿海盗，张文祥为友复仇，杀之。
说法四：马新贻私通回民起义军，张文祥“忠心报国”，决意刺杀。这种说法得自于张文祥的口供。但经过对质，被证明是张熬审不过，戏侮主审大员的胡乱攀诬。
说法五：马新贻是死于政治刺杀，“幕后黑手”是湘军势力。
第一种说法，自“刺马”案发生后，就在坊间广泛流传。但可疑之处甚多：其一，若张文祥果为马新贻义弟，则可从容下手，从容逃脱的机会很多，不必在大庭广众公然行刺，搭上自己宝贵一命。
其二，马新贻果因渔色负友而死，那终审结果说他死于太平军的复仇，视同“阵亡”，就是饰功美化之词，他的家人与亲信没有理由不接受。
第三种“海盗复仇说”，为首派钦差大臣张之万会审后奏报朝廷，但未被采纳，故有再派曾国藩、郑敦谨两位重臣同审的下文。
第五种说法，正见诸于随郑敦谨审理此案的刑部司员颜士璋《南行日记》。据他的曾孙颜牧皋说，日记中写道：“刺马案与湘军有关”，“刺马案背后有大人物主使”。

我也很赞同第五种说法。清末四大奇案名伶杨月楼冤案、太原奇案、杨乃武与小白菜案都已经了结，只有张汶祥刺马案成了迷案，不能不说是涉及了政治原因。除了刺马案，那三个案件都是涉及平民百姓的，因此结案了，而这个张汶祥刺杀马新贻，凶手当场被擒，却成了迷案，我想一定是有政治黑手在作怪。
我猜想那个背后的大人物是曾国藩，虽不一定是他主使，但他掺杂其中的可能性极大。他是湘军的鼻祖，马新贻在任上裁撤湘军、调查太平天囯财宝，必然动了曾国藩的墙根，而马新贻向来不结党，他的卫兵都是曾国藩给的，曾国藩想要对他不利，易如反掌。而且马新贻被刺之后，就有舆论导向引导着大众的视线，这肯定是有计划的了。郑敦谨驰赴江宁审案，参加会审人员还有他的随员伊勒通阿、颜士璋以及曾国藩和他委派的江安粮道王大经、江苏题补道洪汝奎；后来又增加候补道孙衣言、袁保庆。案件审了14天，一无所获。而与郑敦谨并坐正堂的曾国藩，直到最后才对郑敦谨说：“将来只好仍照魁、张二公原奏之法奏结。”
参与审案的这些人物审案之后的归属：郑敦谨以有病为托词，请求开缺，并终生不再为官。颜士璋被放到兰州，不久回籍赋闲。伊勒通阿，“给全俸以养余年”。这其中，曾国藩定然脱不了干系。
有人怀疑是九帅曾国荃主使，有人怀疑是黄翼升，其实，真正策划这个案件的，十之八九是曾国藩，因为，只要他知情，决计会出谋划策的。

这篇文章写了两年，因为是2007年12月31日写的，现在收笔已经是2008年啦，哈哈，祝大家新年快乐：）