马克思主义哲学博大精深,考研的政治资料上说马克思批判地吸取了黑格尔哲学中的“合理内核”----辩证法思想,并对之进行唯物主义的改造;批判地吸取了费尔巴哈哲学中的“基本内核”----唯物主义思想,并克服了它的形而上学性、机械性和不彻底性,创立了辩证唯物主义和历史唯物主义,完成了哲学史上的伟大变革。从内容上讲,是辩证唯物主义和历史唯物主义;从研究对象来讲,是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学;从阶级属性、功能上来讲,是无产阶级的世界观和方法论;在实践基础上是革命性和科学性的相统一;是当今时代精神的精华。马克思主义哲学是“一块整钢”,它的主要部分有:辩证唯物主义和历史唯物主义。
可是事物就是这样的,越复杂就越难完美。而我恰恰是处女座的完美主义者,很想鸡蛋里面挑骨头。
向马克思前辈发问必须要研究马克思主义,十分惭愧的是,我的脑袋里只装过马克思主义哲学概论,而且全都是死记硬背应付考试的。虽然理解了一部分,但还是不能完全弄明白。因此论述问题必然不全面,所以还请各位专家学者予以指教。
从初中第一次摸到政治课本,我就记下了一句考试要考的重点,那就是“无产阶级是资本主义的掘墓人”,对于这个观点,书中是这么解释的:无产阶级是大工业的产物,大工业生产的特点决定了无产阶级最富有组织性、纪律性和团结精神,是先进生产力的代表,无产阶级经济地位极其低下,处在资本主义社会的最底层,不占有任何生产资料,被迫出卖自己的劳动力,因此它反对私有制和一切形式的剥削。生产和斗争实践使无产阶级最富有革命的坚定性和彻底性,能够成为一切被剥削阶级利益的代表。这些特点决定了无产阶级成为资本主义的掘墓人。
但是从历史发展来看这个问题,我们知道,阶级社会是从奴隶社会开始的。奴隶社会分为奴隶主和奴隶两个对立的阶级,但是推翻奴隶社会的不是奴隶阶级,而是代表着新的生产力的地主阶级。于是,封建社会开始了。封建社会分为地主和农民两个对立的阶级,但是推翻封建社会的不是农民阶级,而是资产阶级。于是,资本主义建立了。资本主义社会分为资产阶级和无产阶级两个对立的阶级。我想,推翻资产阶级的一定是无产阶级么?
先前说的无产阶级的特点是正确的,但是用这些特点推出掘墓人的结论似乎略显不足。
马克思主义经典作家关于工人阶级的概念,是指雇佣劳动者,无产阶级。主要是以从事体力劳动为主的产业工人。工人所得的工资是只能维持劳动力的再生产的劳动力的价值。考研资料上根据这一说法认为“工人阶级”就是“无产阶级”,这两个概念没有任何区别,千万不要认为无产阶级包括农民,无产阶级就是指工人阶级。
那么先来认识一下什么是工人阶级吧,大约大家对工人阶级的理解都不一致,工人阶级的内涵是不断发展变化的。
恩格斯认为工人阶级没有生产资料但有权支配自己劳动力,建国前夕七届二中全会上毛泽东提出全心全意依靠工人阶级,1956年党中央召开知识分子问题会议中周恩来总理认为“知识界的面貌已经发生根本的变化”,知识分子的绝大部分“已经成为国家工作人员,已经为社会主义服务,已经是工人阶级的一部分”。改革开放邓小平提出知识分子也是工人阶级的一部分,04年中央一号文件明确农民工也是产业工人的重要组成部分,工人阶级的内涵不断丰富,覆盖范围不断扩大。
工人阶级的内涵之所以这么不断发展,是因为依据马克思主义对工人阶级的定义,已经不能解释上述问题。
古德纳的“新阶级”概念认为在晚期资本主义社会阶段,“文化资本”将取代“货币资本”成为社会统治的基础。而作为“文化资本”之占有者的知识分子也将取代原有的资产阶级而成为新的统治阶级。古德纳把知识分子作为了一个新阶级。
到这两方面我们不难看出,马克思主义关于资产阶级掘墓人的理论原是不充分的,如果不加以补充,甚至可以说是错误的。马克思主义只有不断的改进和发展才能为我所用。
党的十六大报告对劳动作了重新定义,科学评价了知识分子的劳动和创造,扩大了劳动者阶层,并发出了“尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造”的号召,这对于全面推进中国特色的社会主义事业有重大现实意义。知识分子与传统工人阶级相比,不仅具有传统工人的特点,更具有革命性和创造性。他们通过信息技术更加紧密的进行合作,将科学技术是第一生产力表现的淋漓尽致。所以他们代表了先进的生产力,只有他们才能最终消灭资本主义制度,建立社会主义。

自言自语[文章] | 评论(0) | 引用(0) | 阅读(5207)
发表评论
昵称 [注册]
密码 游客无需密码
网址
电邮
打开HTML 打开UBB 打开表情 隐藏 记住我