看完了中国功夫vs泰拳争霸赛的五局比赛,本来觉得很畅快,不过看了网上一些评论,却有些窝火。
总有那么一部分人,貌似还不是很少一部分,一刻不停地鼓吹泰拳的光辉和伟大。鼓吹就鼓吹呗,还把中国功夫说的一无是处,真是让人觉得啼笑皆非啊。光看评论,还以为是泰拳完胜了中国功夫呢,看看今天比赛的结果,是中国功夫4:1胜了泰拳!也得亏是这个结果,要不是这样,中国功夫指不定被这帮孙子贬损成什么样了呢。
这不,前三轮的比赛没太大的争议,他们就拿第四轮和第五轮的比赛做文章了。说张开印击倒对手之后补了一脚,说边茂富最后“胜之不武”。
我认认真真看完了直播,又反复观看了有疑点的比赛视频,认为最后一局胜负没有争议。虽然考克莱摔了边茂富几次,但有两次是不得分的,点数上边茂富领先考克莱。不会看比赛的童鞋们可能只记得最后一个回合的比赛了,忘了前面边茂富得分点也是非常多的。最后一个回合两名选手都没了力气,再打下去的话很有可能边茂富要吃亏,但比赛结束了。这就是比赛,不是街斗,边茂富点数优势,赢得理所当然。这是完全正当、正常的胜利,不存在什么“胜之不武”的理由,说这些话的人,要么是没看懂比赛、要么是故意为之的。
第四局的KO之战也没有争议,张开印没有去踢倒地的蓝桑坤,蓝桑坤在中了后摆拳之后,后脑又挨了一记右钩拳,下巴又挨了一记,已经晕了,倒地之后张开印只是抬脚躲开,没有碰到蓝桑坤。不信的话看看慢镜头,或者看看蓝桑坤的教练揉蓝桑坤的哪边的脸就知道了。反而是第一局蓝桑坤放倒张开印后朝张开印小腹补了一膝盖,令我对他这种泰拳手大为鄙夷。
泰拳拳法看上去很硬,在中国应该是属于横练的那种功夫,但它技术上很单一,如果一直这样下去,路子会越走越窄。膝肘的攻击虽然很凌厉,但也不是万能的。中国散打选手宝力高在第一次KO泰拳手时就用了膝法,用膝盖把那个膝王给KO了。但那时候也没见哪个人去讽刺泰拳手,倒是中国选手打输了会有人嘲讽和挖苦、打赢了会有人诋毁和质疑。我真不知道这种心态是怎么来的,好歹也改革开放这么多年了,你哈美还能找出点理由,哈泰真是让人抓狂了。
相比较来说,泰拳手是更能吹的,那个网上流传的什么“中国功夫与泰拳百年交战史”,真不知道怎么想出来的。
泰拳的出名也就靠了托尼贾的《拳霸》和K1的播求,其实相比中国的功夫,泰拳还不是一个档次和辈份的。要说博大精深,非功夫莫属。还说什么规则限制了泰拳的发挥,这次让他们用膝和肘都被KO,又说明什么呢?再者,规则不也限制了中国功夫的发挥了么?拳套限制了功夫的擒拿手法,禁止倒地后攻击又限制了摔法的后续手段。况且,上台的仅仅只是散打选手而已,其他各派所长,拳台上又能见识几多呢?
功夫从来就是一个武学体系,各类门派应该是各有所长处、互有优劣点,只有练得好与不好的人,哪有什么冠绝天下的葵花宝典和辟邪剑法?看到泰拳的狠,泰拳迷们就想不到中国功夫那二龙戏珠、海底捞月的狠么?一味好勇斗狠是没用的。泰拳手不懂这个的话,泰拳也不会有长久的生命力。
最后还要说下那些黑中国功夫的,胜负场上的输赢没什么大惊小怪,不必上升到拳种优劣的高度,没意义。没有必要因为喜欢泰拳的架子就来泼中国功夫的污水,你不配。至于那种中国掏钱贿赂泰拳手的说法,早在以前就出现过N多次,不必理会。
胡言乱语[日记] | 评论(2) | 引用(0) | 阅读(5428)
.
2009/12/27 11:34
有人拿民国时期,泰拳王与中国武林人士比赛的 情况说事,但那些所谓的国内高手中没有真正顶尖的大师级人物。况且,当时厉害的武林人士有很多都在从事民族救亡活动,哪有那闲工夫去打擂台。
鬼谷军师 回复于 2009/12/28 22:07
格斗除了技术,最重要的是体格。如果说欧美人学了功夫,那我们倒真很难对付,但泰国人,这身板就是加上铁布衫咱也能用铁指寸劲给他破掉。
万戈 Email Homepage
2009/12/20 20:52
我练太极好久了,深知中国功夫的博大精深,泰拳算个啥
鬼谷军师 回复于 2009/12/20 21:34
泰拳也不是一无是处,不过要是去掉它所强调的肘子和膝盖,那泰拳真的基本就一无是处了。
太极拳的推手用得好,直接就扭倒他了,再壮的人也一样被揍,一点办法都没有。
分页: 1/1 第一页 1 最后页
发表评论
昵称 [注册]
密码 游客无需密码
网址
电邮
打开HTML 打开UBB 打开表情 隐藏 记住我